[Stampack으로 보는 판재성형 #3] FLD, 판재의 파단 위험을 어떻게 판단할까?
[Stampack으로 보는 판재성형 #3] FLD, 판재의 파단 위험을 어떻게 판단할까?
Forming Limit Diagram을 이용한 판재 성형성 및 파단 위험 평가 방법
한 줄 요약
FLD는 성형 중 발생한 변형률을 재료의 성형한계와 비교해 파단 위험을 판단하는 방법입니다.
단순히 파단 여부뿐 아니라 성형한계까지 얼마나 여유가 남아 있는지도 함께 확인하는 것이 중요합니다.
파단이 발생하지 않으면 안전한 공정일까?
해석 결과에서 눈에 보이는 파단이 없다고 해서 반드시 안정적인 공정이라고 판단할 수는 없습니다.
성형한계에 매우 가까운 상태라면 소재 물성, 마찰, 판재 두께 또는 공정 조건의 작은 편차에도 실제 생산에서는 파단이 발생할 수 있습니다.
파단 위치 확인
성형 결과에서 성형한계를 초과한 영역을 확인해 크랙이 발생할 가능성이 높은 위치를 찾습니다.성형 여유 확인
현재 변형 상태가 성형한계에 얼마나 가까운지를 함께 확인해야 공정의 안정성을 판단할 수 있습니다.FLD는 무엇을 보여줄까?
FLD(Forming Limit Diagram)는 판재에 발생한 두 방향의 주 변형률과 재료의 성형한계곡선인 FLC(Forming Limit Curve)를 함께 나타낸 그래프입니다.
현재 변형 상태가 FLC 아래에 있는지, 가까이 접근했는지 또는 넘어섰는지를 기준으로 성형 위험도를 판단합니다.
| 구분 | 의미 | 실무 판단 |
|---|---|---|
| FLC 아래 | 재료의 성형한계 이내 | 상대적으로 안정적인 성형 영역 |
| FLC 근처 | 성형한계에 접근 | 공정 편차를 고려한 추가 검토 필요 |
| FLC 초과 | 성형한계를 넘어선 상태 | 파단 위험이 높은 영역 |
같은 변형률이라도 성형 상태는 다르다
판재는 성형 위치에 따라 한 방향으로 늘어나기도 하고, 두 방향으로 동시에 늘어나거나 한쪽 방향으로 압축되기도 합니다.
따라서 최대 변형률 하나만 보는 것이 아니라 Major Strain과 Minor Strain의 조합으로 현재 변형 상태를 판단합니다.
Major Strain판재에서 발생하는 두 주 변형률 중 더 큰 값을 의미하며, 일반적으로 판재가 가장 크게 늘어난 방향의 변형을 나타냅니다. |
Minor Strain두 번째 주 변형률로, 값의 부호와 크기에 따라 인장, 평면변형 또는 압축 상태를 구분하는 데 사용됩니다. |
Stampack의 Safety Zone은 어떻게 읽을까?
Stampack Xpress는 각 영역의 변형 상태와 FLC의 상대적인 위치를 이용해 Safety Zone을 표시합니다.
이를 통해 파단뿐 아니라 과도한 박육, 변형 부족 및 압축에 의한 주름 가능성까지 함께 검토할 수 있습니다.
Fail
변형 상태가 FLC를 넘어선 영역으로, 소재 파단이 발생할 가능성이 높은 구간입니다.Marginal / Risk
아직 성형한계를 넘지는 않았지만 FLC에 가까운 영역입니다. 실제 생산 편차를 고려하면 주의가 필요한 구간입니다.Thinning
판재의 두께 감소가 설정한 허용 기준을 초과한 영역입니다. Stampack Xpress의 기본 Thinning 기준은 20%입니다.Low Stretch
변형량이 매우 작은 영역입니다. 기본 Low Stretch 값은 1.5%이며, 성형이 충분히 전달되지 않은 영역을 확인하는 데 활용할 수 있습니다.Compression
압축 변형이 발생하는 영역입니다. 압축 정도가 커질수록 주름 발생 가능성을 함께 검토해야 합니다.파단까지 얼마나 여유가 남았을까?
파단 여부만 확인하는 것보다 현재 상태가 성형한계에서 얼마나 떨어져 있는지 확인하는 것이 실무적으로 중요합니다.
Stampack Xpress의 FLD Coefficient는 현재 변형 상태와 FLC의 상대적인 위치를 수치로 표현합니다.
| FLD Coefficient | 판단 |
|---|---|
| 0 | 소성변형이 발생하지 않은 상태 |
| 100 미만 | FLC 아래에 위치하며 아직 성형 여유가 남아 있는 상태 |
| 100 | 현재 변형 상태가 FLC에 도달한 상태 |
| 100 초과 | 성형한계를 넘어 파단 위험이 높은 상태 |
실무에서 중요한 것은 100을 넘었는지만 보는 것이 아닙니다.
성형한계에 지나치게 가까운 공정은 소재 편차, 마찰 변화, 판재 두께 변화 등 실제 생산조건의 변동에 민감해질 수 있습니다.따라서 충분한 성형 여유가 확보되어 있는지도 함께 평가해야 합니다.
실무에서는 이렇게 확인합니다
FLD 결과를 볼 때는 하나의 결과만 확인하기보다 파단 위치와 성형 여유, 그리고 해당 위치의 형상을 함께 검토하는 것이 좋습니다.
1. Safety Zone으로 위험 위치 확인
먼저 전체 제품에서 Fail, Marginal 또는 Thinning 영역이 나타나는 위치를 확인합니다.2. FLD Coefficient로 성형 여유 확인
위험 위치의 FLD Coefficient를 확인해 성형한계에 얼마나 접근했는지 판단합니다.3. 해당 위치의 공정 원인 확인
위험 영역이 펀치 R, 다이 R, 비드 또는 소재 유입이 제한되는 위치와 관계가 있는지 확인합니다.4. 공정 조건 변경 후 다시 비교
금형 형상이나 공정 조건을 변경한 뒤 동일한 위치의 Safety Zone과 FLD Coefficient가 개선됐는지 비교합니다.파단 위험이 높다면 무엇을 검토해야 할까?
FLD에서 위험 영역이 확인되면 단순히 결과만 확인하는 것이 아니라 해당 위치에서 소재가 과도하게 늘어나는 원인을 찾아야 합니다.
금형 R 검토
국부적으로 작은 펀치 또는 다이 반경은 소재의 변형을 특정 위치에 집중시킬 수 있습니다.소재 유입 조건 검토
Blank Holder Force 또는 Draw Bead 구속이 과도하면 소재 공급이 제한되어 국부적인 인장 변형이 증가할 수 있습니다.블랭크 형상 검토
필요한 영역으로 소재가 충분히 유입될 수 있도록 블랭크 형상과 크기를 함께 검토합니다.공정 분할 검토
한 공정에 변형이 집중된다면 여러 공정으로 변형량을 분산하는 방법도 검토할 수 있습니다.Stampack Xpress에서는 어떻게 활용할까?
Stampack Xpress의 Shell 해석에서는 FLC를 기반으로 FLD, Safety Zone 및 FLD Coefficient를 확인할 수 있습니다.
실무에서는 성형 가능성 확인부터 공정 수정 전후 비교까지 같은 기준을 반복해서 확인하는 방식으로 활용할 수 있습니다.
초기 공정 검토Safety Zone을 이용해 파단, 과도한 박육 및 압축 영역의 위치를 빠르게 확인합니다. |
공정 최적화FLD Coefficient를 비교해 금형 또는 공정 조건 변경 후 성형 여유가 증가했는지 확인합니다. |
Shell과 Solid의 파단 기준은 다릅니다.
FLD와 FLC는 Shell 요소의 평면응력 상태를 평가하는 기준입니다.Solid 해석처럼 3차원 응력 상태를 평가해야 하는 경우에는 TFD와 TFC를 사용하며, 이 내용은 별도의 기술자료에서 다루는 것이 적합합니다.
FLD는 파단 여부보다 성형한계까지의 여유를 판단하는 도구입니다.
FLD
Major Strain과 Minor Strain의 조합을 FLC와 비교해 판재의 성형 상태와 파단 위험을 평가합니다.Safety Zone + FLD Coefficient
Safety Zone으로 위험 위치를 찾고 FLD Coefficient를 이용해 해당 위치가 성형한계에 얼마나 접근했는지 확인합니다.실무 메시지
FLD Coefficient가 100을 넘지 않았다는 사실만으로 판단하지 말고 실제 생산 편차를 고려해 충분한 성형 여유가 확보되어 있는지 확인하는 것이 중요합니다.
문의 및 상담
(주)CAE테크놀러지
전화: 02-2658-5695
이메일: info@caetech.co.kr
#Stampack #StampackXpress #판재성형 #판재성형해석 #FLD #FLC #FormingLimitDiagram #FormingLimitCurve #성형한계 #성형한계선 #파단 #크랙 #파단예측 #성형성 #성형성평가 #MajorStrain #MinorStrain #SafetyZone #FLDCoefficient #Thinning #박육 #프레스성형 #프레스금형 #금형설계 #공정설계 #CAE #성형해석 #CAE테크놀러지